Армихелп ру мошенники, армихэлп ру как вернуть деньги, армихэлп ру как расторгнуть договор

В 2013 году мы столкнулись с тем, что стали неожиданно терять доверие потенциальных клиентов. Эта ситуация заставила нас проанализировать то, какими методами формировалось у наших потенциальных клиентов в сети Интернет и выявили следующие закономерности:

  1. Среди написавших негативные отзывы был только один действующий клиент компании, остальные не смогли подтвердить наличие договорных отношений с нами
  2. Одни и те же «отзывы» несуществующих клиентов многократно тиражировались на наиболее посещаемых площадках для отзывов о компаниях.
  3. При написании негативных «отзывов» о компаниях авторы умышленно избегают конкретики
  4. Значительная часть «отзывов» размещена на площадках, которые прямо или косвенно принадлежат нашим конкурентам;

Давайте вместе проанализируем один из подобных сайтов? Откройте в браузере сайт http://www.prizivnic.ru/

Сайт позиционирует себя, как абсолютно нейтральный, призванный помочь призывнику сориентироваться в действующем законодательстве и выбрать компанию.

Переходим на страницу «Анализ фирм». На этом сайте абсолютно все компании, которые оказывают платные услуги призывникам (Комитет солдатских матерей не в счет, это некоммерческая правозащитная организация) подаются, как не заслуживающие ни малейшего доверия.

За исключением двух – Специализированной коллегии адвокатов «Призывник» и «Городской военной коллегии адвокатов». Копаем дальше!

А перед этим возьмем себе на заметку следующее:

  • по многократно подтвержденным различными источниками данным, у ГВКА и СКА «Призывник» собственником бизнеса является одно и то же лицо;
  • именно в названии страниц этих компаний на сайте и нашей компании присутствует слово «отзывы», что позволяет поисковым системам считать их наиболее целевыми при запросах «коллегия призывник отзывы» или «армихелп.ру отзывы»

Пройдемся по положительным отзывам о ГВКА и СКА «Призывник». Несмотря на всю внимательность, нам так и не удалось найти  ни одного реального человека со ссылкой на реальный профиль в соцсетях, кроме одного: Лосев Сергей из Москвы, 52 лет, в хронике которого отображается только установка он-лайн игр.

Но как такое может быть, ведь, чтобы оставить отзыв об организации на сайте, нужно войти на него, а это можно сделать, только применив профиль одной из социальных сетей? У нас нет ни единой работоспособной идеи, как это можно было сделать. Исключение лишь одно – администратор сайта сам размещал эти отзывы.

А теперь перейдем к самим «отзывам»!

Предлагаем начать с «анализа» личности основателя компании Дениса Анатольевича Опрятнова. Как мы видим, ничего принципиально порочащего его, на сайте не указано. Однако информация подана под таким соусом, что складывается впечатление, что этот человек не профессионален, выжимает из клиентов все соки, манипулирует людьми и ведет разгульный образ жизни (особенно созданию такого впечатления способствует фотография 10-летней давности с корпоративного мероприятия).

Также на сайте указана заведомо ложная информация о том, что сотрудники компании не имеют юридического образования. Кстати, это – один из излюбленных методов оказания давления на неподготовленного читателя. Знаете, чем отличается адвокат от юриста, не имеющего статуса адвоката? Адвокат имеет право представлять интересы клиента в рамках уголовного судопроизводства.

Но зачем в рамках реализации гражданских прав призывника нужен адвокат? Манипуляция адвокатским статусом – лишь создание мнимой уверенности у клиента в высоком качестве оказания услуг.

Один из наиболее грамотных способов масштабирования бизнеса – франчайзинг – подается как сделка вне правового поля из духа 90-х годов. Смеем напомнить, что в данный момент в нашей стране огромное количество предприятий в самых различных сферах растут и развиваются именно таким способом.

Также, заведомо вводя неискушенного юридическими нюансами читателя в заблуждение, сайт аппелирует к смене юридического лица компанией, как к одной из главных причин для того, чтобы воздержаться от пользования ее услугами. На наш взгляд, администрация данного ресурса считает своих читателей весьма невежественными, если подает подобного рода информацию в качестве негативной.

Давайте попробуем разобраться? Зачем компания может изменить форму собственности с «ИП» на «ООО»? Для оптимизиции налогообложения – безусловно. В качестве шага, позволяющего активнее развивать филиальную сеть – непременно. Кстати,Службе помощи призывникам клиенты доверяют заботу о своем будущем уже в 18-ти городах России.

Авторы сайта пишут о том, что при смене юридического лица обязательства перед клиентом обнуляются. Но они явно забывают учесть, что с каждым клиентом, находившимся в момент смены юридического лица в процессе сотрудничества с компанией, был перезаключен договор с сохранением компанией всех принятых на себя обязательств.

Почему об этом умалчивается – знают только авторы изучаемого нами сайта.

Еще более неуклюжей выглядит попытка выставить компанию в черном свете из-за смены фактического адреса офиса.

Теперь давайте проанализируем внимательно те документы, которые выложены на этом сайте в качестве подтверждения несостоятельности компании. Очевидно, что у компании и клиента действительно возникло недопонимание друг друга в процессе взаимодействия. Однако стоит заметить, что первая претензия была направлена клиенту ввиду того, что заключив с компанией договор, он пропал из поля зрения юристов компании, и направление претензии было единственным способом, благодаря которому удалось войти с пропавшим клиентом в контакт.

Также имеет смысл заметить, что в каждом ответе со стороны компании клиенту предлагалась возможность продолжить работу и реализовать с помощью юристов компании свои законные права на зачисление в запас Вооруженных сил.

Аудиозапись разговора якобы с сотрудником компании совершенно не хочется даже анализировать. И вот почему - нет ни малейшей уверенности в том, что опубликованная на сайте запись имеет вообще какое-либо отношение к «Службе помощи призывникам».

А теперь давайте перейдем к комментариям и «отзывам».  Нам бы хотелось, чтобы то, что очевидно для нас и для тех людей, кто хоть раз сталкивался с формированием общественного мнения в сети Интернет, стало очевидным и для Вас:

  1. Ни один человек, написавший негативную информацию о компании, не имеет ссылки на профиль в соцсетях. Мы делаем вывод о том, что эти комментарии написаны администрацией сайта – только так можно обойти действующее на сайте ограничение.
  2. Нет же, мы ошиблись – среди «отзывов» есть запись от некоего Максима Рогачева (http://vk.com/id124516378), который, по его словам, отдал деньги лично Денису Опрятнову за получение военного билета. Каким образом мог юноша, проживающий в Тамбове, отдать деньги лично Денису Опрятнову, для нас остается загадкой. Если хотите, спросите его об этом в соцсети.
  3. Не меньшее замешательство вызывает датировка «отзывов» на это сайте. Согласно данным агрегатора nic.ru, на который так любят ссылаться администраторы этого ресурса, изучаемый нами сайт зарегистрирован в 2005 году. Служба помощи призывникам существует на рынке юридических услуг с 2008 года. Если Вы решите потратить на этот сайт еще несколько минут, то увидите, что вообще вся информация и «отзывы» датированы именно 2013 годом. Как будто рынка юридических услуг для призывников не существовало ни до этого года, ни после.

Также нам сильно резанула глаз еще одна страница этого сайта, посвященная юридическому центру «Альтернатива». Для нас остается загадкой, что же имели в виду авторы ресурса, когда написали, что после прочтения ФИО директора компании можно даже не продолжать разговор.

gvk

Видимо, у них свое мнение относительно того, кто, какой национальности и с каким именем может заниматься профессиональной юридической деятельностью. Мы бы настоятельно рекомендовали Рустаму Шамильевичу обратиться в суд за защитой репутации от проявлений ксенофобии со стороны конкурентов.

Итак, наше небольшое исследование подошло к завершению.

Мы благодарны нашим конкурентам за то, что они сделали. Потому что, пока мы вкладывали время и средства в то, чтобы обеспечить нашим клиентам максимальную результативность и комфорт, наши конкуренты вкладывали соизмеримые усилия в то, чтобы очернить своих соседей,  не приложив ни капли усилий в то, чтобы сделать свои услуги качественнее и доступнее.

Поделиться
Плюсануть
Класснуть
 

Запишитесь на юридическую консультацию

Позвоним → Ответим на вопросы → Запишем на бесплатную консультацию (по желанию)



  • Гарантия по договору
    Если призывника заберут в армию, мы вернем деньги плюс 100 000 рублей компенсации!
  • Быстрый результат
    Средний срок достижения результата 1-2 призыва
  • Прозрачная работа
    Все отношения между клиентом и компанией оформляются по договору, цель которого — зачисление призывника в запас